Taman nasional menerima peningkatan dana  juta di tengah kontroversi RUU baru
Environment

Taman nasional menerima peningkatan dana $91 juta di tengah kontroversi RUU baru

“Jika pemerintah memiliki argumen yang fantastis tentang mengapa ini adalah ide yang solid, maka mereka harus membawanya ke depan, jangan coba-coba menyelinap tanpa konsultasi,” katanya. “Ini adalah perubahan terbesar yang coba dilakukan pemerintah mana pun terhadap Undang-Undang Taman sejak dibuat pada tahun 1974.”

Memuat

Dia mengatakan konsultasi lebih lanjut dengan masyarakat diperlukan, serta menyajikan alasan terukur mengapa perubahan telah diusulkan.

“Untuk mengajukan sesuatu dengan proposisi luas yang tampaknya bergerak ke arah model komersial untuk pendanaan taman nasional, dan itu mungkin bukan maksudnya, tapi itulah yang terlihat saat ini dan kita harus bereaksi sebagaimana adanya. dihadirkan,” ujarnya.

RUU itu juga akan melihat entitas nirlaba dibuat yang akan menerima sumbangan dan “memobilisasi investasi filantropi di NSW,” kata Kean pada pembacaan kedua RUU pada hari Rabu.

“Ini akan menjadi pendanaan tambahan untuk taman nasional kami, melengkapi tetapi tidak menggantikan pendanaan inti pemerintah. Ini juga akan mendorong keterlibatan masyarakat dengan taman nasional kita, ”katanya.

Kepala eksekutif Dewan Konservasi Alam Chris Gambian mengatakan lembaga konservasi terkemuka dunia, seperti Taman Nasional NSW, seharusnya tidak menggunakan model pendanaan jenis ini.

“Konservasi alam adalah layanan penting yang secara sah diharapkan oleh pembayar pajak untuk disediakan oleh pemerintah mereka. Mendorong tanggung jawab itu keluar dari anggaran tidak dapat diterima dan tidak berkelanjutan, ”katanya.

Anggota parlemen independen NSW Justin Field menambahkan perubahan yang diusulkan, khususnya skema kredit keanekaragaman hayati, bertentangan dengan prinsip inti taman nasional yang bertujuan untuk melestarikan alam.

“Jika Menteri Kean memiliki ide bagus untuk meningkatkan konservasi atau pengalaman pengunjung di taman nasional kita, bekerjalah dengan proses konsultasi untuk mewujudkannya. Jangan datang ke DPR tanpa konsultasi meminta kekuasaan penuh untuk melakukan apa yang dia atau menteri masa depan inginkan,” katanya.

Anggota parlemen dari Partai Hijau Cate Faehrmann mengatakan ada sejarah panjang dalam konsultasi dengan pemangku kepentingan lingkungan mengenai perubahan pengelolaan taman.

“Benar-benar tidak dapat diterima bahwa kelompok lingkungan diberitahu tentang RUU ini sehari sebelum diperkenalkan ke parlemen,” katanya. “Kami sangat menentang penggunaan taman nasional sebagai penyeimbang keanekaragaman hayati. Gagasan untuk menggunakan taman nasional sebagai pembenaran atas perusakan habitat spesies yang terancam untuk proyek-proyek besar akan dibenci banyak orang di masyarakat.

“Kami tidak akan mendukung RUU ini dalam bentuknya yang sekarang. Jika Menteri berpendapat bahwa perubahan cara pengelolaan taman nasional kita sangat diperlukan, maka dia perlu memberikan waktu untuk konsultasi publik dan pemangku kepentingan yang tulus.

Mr Kean mengatakan dia ingin melihat perlindungan yang lebih kuat untuk taman nasional negara bagian dan memastikan pekerjaan konservasi dan meningkatkan pengalaman pengunjung untuk semua orang, termasuk orang yang hidup dengan disabilitas, tetap penting.

“RUU ini adalah tentang memodernisasi dengan hati-hati bagaimana kami mengelola taman nasional kami, menjadikannya lebih mudah diakses dan sangat meningkatkan hasil konservasi untuk memastikan nol kepunahan dan meningkatkan keanekaragaman hayati untuk generasi mendatang,” katanya kepada Bentara.

“Kami berkomitmen untuk bekerja sama dengan semua pemangku kepentingan untuk menjadikan taman nasional kami sebagai tempat menarik bagi semua orang yang peduli terhadap lingkungan, konservasi, dan keanekaragaman hayati.”

Panduan untuk lingkungan, apa yang terjadi padanya, apa yang sedang dilakukan tentangnya dan apa artinya bagi masa depan. Daftar ke buletin Clear Air kami setiap dua minggu di sini.

Posted By : totobet